“垃圾處理是一個(gè)系統(tǒng)工程,任何一個(gè)單一的技術(shù)都不可能完全解決一個(gè)城市垃圾問(wèn)題,而且垃圾處理技術(shù)也沒(méi)有最好,只有是不是最適合。”中國(guó)城市建設(shè)研究院院長(zhǎng)徐文龍日前在接受記者采訪時(shí)指出,公眾對(duì)生活垃圾焚燒認(rèn)識(shí)存在四大誤區(qū)。
“一個(gè)城市的垃圾處理應(yīng)根據(jù)自己的經(jīng)?濟(jì)發(fā)展水平和特點(diǎn),多種技術(shù)進(jìn)行集成優(yōu)化,這才是發(fā)展方向。”徐文龍說(shuō),目前北京垃圾處理還是單一模式,占用大量的土地,而且總體看是不可持續(xù)的,所以選擇新的技術(shù)是一個(gè)必由之路。到底是焚燒還是其他更好的技術(shù)?目前來(lái)看,焚燒還是公認(rèn)的世界上最好的技術(shù),我想不排除新技術(shù)的出現(xiàn),但是目前,北京應(yīng)該要走多種技術(shù)合理集成的發(fā)展模式。
誤區(qū)之一:國(guó)外的垃圾焚燒廠很多都關(guān)閉了
回答:不是
統(tǒng)計(jì)歐洲主要國(guó)家垃圾情況來(lái)看,整個(gè)歐洲有423座焚燒廠,人均焚燒量約為0.25千克/日。從這幾年來(lái)看,歐洲垃圾焚燒處理量是在不斷增加,當(dāng)然焚燒廠也在增加,但是因?yàn)闅W洲人口相對(duì)比較穩(wěn)定,垃圾量的產(chǎn)生相對(duì)穩(wěn)定,基本保持增長(zhǎng)。
美國(guó)的情況相對(duì)特殊一點(diǎn),因?yàn)槊绹?guó)土地廣闊一點(diǎn),垃圾處理目前是以填埋為主,焚燒在全國(guó)也保持了14%的處理率。美國(guó)并不是在關(guān)閉焚燒廠,而是通過(guò)更高的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)來(lái)改造舊的焚燒廠,并保持了焚燒處理比例。美國(guó)有87座焚燒處理場(chǎng),分別在26個(gè)州。2007年,焚燒爐共220臺(tái),總規(guī)模93943噸/日。美國(guó)的焚燒處理能力是中國(guó)的2倍,集中在東北部?濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)。
就日本情況來(lái)看,日本是全世界垃圾焚燒處理技術(shù)發(fā)展比較快的,日本全國(guó)垃圾焚燒率保持在75%的水平,垃圾基本上首先焚燒,不能處理的垃圾再進(jìn)入填埋場(chǎng),這已經(jīng)?有十幾年的發(fā)展歷史。從東京來(lái)看,大東京地區(qū)有23座垃圾焚燒廠,東京最漂亮的煙囪都是垃圾焚燒廠。目前只有一座焚燒場(chǎng)(世田谷法清掃工場(chǎng))因?yàn)橛?0年歷史正在進(jìn)行維護(hù)改造,其他的都在正常運(yùn)營(yíng)。
誤區(qū)之二:中國(guó)的焚燒技術(shù)落后
回答:不是
我們國(guó)家垃圾焚燒技術(shù)是萬(wàn)國(guó)牌的技術(shù),目前全世界最先進(jìn)垃圾焚燒技術(shù)都已經(jīng)?進(jìn)入中國(guó)。就焚燒爐的情況看,德國(guó)馬丁和日本三菱合作開(kāi)發(fā)的技術(shù)最早進(jìn)入中國(guó),目前有相當(dāng)多的實(shí)踐,如深圳、廣州;日本田熊公司開(kāi)發(fā)的SN型的焚燒爐,在國(guó)內(nèi)也有相當(dāng)多的應(yīng)用,如北京、天津;歐洲西格斯焚燒技術(shù)也進(jìn)入中國(guó),應(yīng)用在蘇州、深圳;日本的日立造船焚燒爐應(yīng)用在成都;日本JFE焚燒爐應(yīng)用在青島等等。應(yīng)該說(shuō)全世界各類(lèi)焚燒技術(shù)在中國(guó)幾乎都有應(yīng)用。目前阿爾斯通Sity2000型焚燒技術(shù)的已實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化,應(yīng)用在重慶、福州等地。同時(shí),我們國(guó)內(nèi)也自己研發(fā)了一些國(guó)產(chǎn)化的焚燒技術(shù),如二段式焚燒技術(shù)等。
誤區(qū)之三:生活垃圾焚燒中二噁英是不可控的
回答:不是
關(guān)于垃圾煙氣處理,特別是二噁英的問(wèn)題,實(shí)際上在中國(guó)二噁英已經(jīng)被妖魔化。在全社會(huì)二噁英排放里面,垃圾焚燒廠占的總量非常低,如德國(guó)的總量是0.5克,是非常有限的,不是二噁英排放物的主要因素。從我國(guó)的情況來(lái)看,根據(jù)2007年的統(tǒng)計(jì),我國(guó)焚燒廠二噁英占全社會(huì)排放量的比例只有3.3%,大量產(chǎn)生源不是在垃圾焚燒廠。當(dāng)然,垃圾焚燒廠確實(shí)能夠產(chǎn)生二噁英,但是所有國(guó)外先進(jìn)煙氣處理技術(shù)已經(jīng)?進(jìn)入中國(guó),在這種情況下,目前我國(guó)垃圾焚燒廠水平和國(guó)際是接軌的,即使產(chǎn)生了二噁英,從處理技術(shù)說(shuō),是可以消除或者控制在足夠低水平的。目前國(guó)內(nèi)包括北京市都在執(zhí)行0.1納克的標(biāo)準(zhǔn),這是世界上最先進(jìn)的二噁英控制標(biāo)準(zhǔn)。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)人體耐受能力,對(duì)人體沒(méi)有危害情況下反推出來(lái)的。1988年,WTO根據(jù)所取得的最新毒理學(xué)研究成果,尤其是對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)和內(nèi)分泌系統(tǒng)的毒性效應(yīng)研究成果,規(guī)定二噁英的每日TED耐受量(TDI)1-4pg/(kg.d)。
誤區(qū)之四:國(guó)內(nèi)對(duì)二噁英監(jiān)測(cè)水平無(wú)法達(dá)到
回答:能夠達(dá)到
二噁英是可以檢測(cè)的,目前采取實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)的方法,北京市已有兩個(gè)有資質(zhì)的二噁英實(shí)驗(yàn)室。
通常是通過(guò)在線監(jiān)測(cè)焚燒溫度,一氧化碳濃度,煙氣停留時(shí)間,活性碳噴射量等參數(shù)是否符合設(shè)計(jì)要求來(lái)判定二噁英是否達(dá)標(biāo)排放。根據(jù)研究,一氧化碳的濃度可以作為二噁英產(chǎn)生的間接指標(biāo),煙氣中一氧化碳濃度與二噁英的生成量有較大的相關(guān)性,當(dāng)煙氣中一氧化碳濃度超過(guò)一定濃度(100ppm)時(shí),二噁英產(chǎn)生量會(huì)大幅度提高。所以可以通過(guò)監(jiān)測(cè)一氧化碳濃度來(lái)間接監(jiān)測(cè)二噁英的產(chǎn)生。
為規(guī)范和提高生活垃圾焚燒發(fā)電廠的運(yùn)行和管理水平,北京市將采用二噁英在線取樣系統(tǒng),以加強(qiáng)對(duì)二噁英排放量的控制。
掃一掃關(guān)注我們
更多資訊,一網(wǎng)打盡