焚燒,作為一種垃圾處理處置方式,被一些專家和社會人士極力反對,認(rèn)為焚燒會產(chǎn)生大量的二噁英使人致癌。同時(shí)也被一些管理者和專家極力推崇,認(rèn)為其是解決當(dāng)前及未來垃圾處理處置問題的最主要手段。事實(shí)究竟如何?我們究竟該如何看待垃圾焚燒?為此,中國固廢網(wǎng)特別就此話題進(jìn)行系列采訪報(bào)道,希望可以為業(yè)內(nèi)人士和公眾提供一個(gè)參考。下面為我們對北京市市政市容委固廢管理處副處長衛(wèi)潘明的專題采訪。
焚燒廠數(shù)量減少同時(shí)總焚燒能力上升
近來,有些專家在講座或討論時(shí)談到日本焚燒場數(shù)量減少,以此來作為日本限制垃圾焚燒的例證。事實(shí)上,日本的垃圾焚燒場在減少的同時(shí),其焚燒總能力卻在增加。所以用前述的例子證明垃圾焚燒不可靠,其實(shí)是不全面的,容易引起群眾的誤解。
根據(jù)日本環(huán)境部公布的數(shù)據(jù),近年來日本垃圾焚燒場數(shù)量確實(shí)在不斷下降,主要是關(guān)閉了小型的、間歇運(yùn)行的等不達(dá)標(biāo)的垃圾焚燒廠,還有部分焚燒場到達(dá)使用壽命被關(guān)閉,焚燒場座數(shù)從1975年的近2000個(gè)減少到2005年的1300個(gè)左右。
圖1:日本垃圾焚燒場數(shù)量變化狀況
與此同時(shí),為滿足垃圾處理的需要,取而代之的是大型連續(xù)焚燒設(shè)施,因而焚燒場總的處置能力有緩慢上升趨勢,從1975年的11.4萬噸/天增加到2004年的19萬噸/天。
圖2:日本垃圾焚燒能力變化狀況
現(xiàn)代化垃圾焚燒有效減低二噁英排放量
在日本垃圾焚燒總能力上升的同時(shí),日本全國的二噁英排放總量也并沒有上升反而是相應(yīng)地得到控制,并明顯下降。
1997年日本全國二噁英的排放總量為8135克TEQ,其中垃圾焚燒排放的量為5000克TEQ(對照圖1和圖2可知,此時(shí)日本的垃圾焚燒爐數(shù)量為1964臺,其中現(xiàn)代化的164臺,間歇式的681臺,其它類型焚燒爐1000多臺??偟睦幹媚芰?1.4萬噸/天);2004年日本全國二噁英的排放總量為341克TEQ,其中垃圾焚燒排放的量為61克TEQ(對照圖1和圖2可知,此時(shí)日本的垃圾焚燒爐數(shù)量為1318臺,其中現(xiàn)代化的618臺,間歇式的51臺,其它類型焚燒爐600多臺??偟奶幚砟芰?9萬噸/天)。
圖3:日本1997-1004年間二噁英排放變化狀況
由此可見,日本在1975~2004年的30年間,在不斷關(guān)閉落后焚燒爐、增加大型焚燒爐的背景下,其焚燒處置能力不斷上升,但是其焚燒過程的二噁英排放總量卻不到原來的1/80!因此,關(guān)閉落后的焚燒廠、興建大型現(xiàn)代化的焚燒廠是降低垃圾焚燒二噁英排放的最為有效的途徑之一。
目前,垃圾焚燒二噁英排放并不是日本最大的二噁英來源,工業(yè)源二噁英減排是目前日本在進(jìn)行的二噁英控制措施。2005年6月24日,日本環(huán)境部再次公布了新的二噁英減排計(jì)劃,2011年,必須在2004年的基礎(chǔ)上再降低15%,這不僅包括垃圾焚燒源,更包括工業(yè)源。
掃一掃關(guān)注我們
更多資訊,一網(wǎng)打盡